Дневной архив: 03.01.2019

Парковщики крадут из расчета Киева 1,5 млрд гривен раз в месяц

автомобильная парковка,парковщик, Депутаты завладевали денежные средства, полученные за автомобильную парковку авто, сообщил градоначальник Киева В. Кличко.

Депутаты завладевали денежные средства, полученные за автомобильную парковку авто, сообщил градоначальник Киева В. Кличко.

В Киеве парковщики раз в месяц крадут из городского бюджета около 1,5 млн грн. Про это на брифинге сообщил градоначальник столицы В. Кличко, сообщает отдел связи с общественностью КГГА.

Столько денежных средств было конфисковано доступными в последнее время. Согласно его заявлению, в процессе аудита обличили коррупционные модели госслужащих Киевтранспарксервиса. Они завладевали денежные средства, полученные за автомобильную парковку авто, добавил Кличко.

На сегодняшний день налоговая милиция расследует деятельность предприятия за прошедшие 3 года. Помимо этого, тут поменяли руководство, заметил градоначальник.

Раньше миллионные потери обнаружили на Киевпасстрансе и прочих заводах. «Все депутаты, задействованные в этих схемах, были лишены работы из администрации, — сообщил Кличко. — Элементы сообщили в структуры правопорядка».

В настоящее время в Киеве работают около 500 площадок для авто парковки, при этом на них понизили оплату.

«Мы наводим порядок на Крещатике и подвинетесь от центра к закоулкам, — рассказал градоначальник. — Установили особые сферы, которые блокируют заезд авто на тротуары».

Также Кличко заметил, что конгресс до сегодняшнего дня не осмотрел законодательный проект «О парковках». «Если мы сообщаем о децентрализации, то Верховная рада должна предложить право муниципальным силам взыскивать денежные штрафы и вывозить автомашины», — заявил он.

При этом глава города добавил, что после платы за автомобильную парковку необходимо добиваться квитанцию. Иначе денежные средства последуют в карман парковщику.

Как писал Журналист.net, в центре Киева будет свежий место для стоянки на отделе от Киевсовета.  

 

Брейвик был психопатом в 2-летнем возрасте

Брейвик История Андерса Беринга Брейвика на самом деле — история заявленной крушения.

История Андерса Беринга Брейвика действительно — история заявленной крушения. Как раз так можно понимать решения специалистов по психологии в 1980-е годы о мальчугане, который 27 лет спустя стал групповым убийцей.

В 1983 и 1984 гг. самые лучшие эксперты Норвегии в сфере детской психологии планировали против воли отнять Андерса Беринга Брейвика у мамы. Специалисты по психологии из Федерального детского центра детской и молодежной психиатрии (SSBU), следившие в 1980-е годы за общением Андерса с мамой, допрашивались милицией после теракта 22 августа 2011 года. Специалист по психологии подверг твердой критике Службу заботы, которая препятствовала тому, чтобы Андерса, оперируя заботой о его же благе, взяли у мамы.

«Это реальная драма, что тогда не было выполнено ничего, что пошло бы во добро малыша, поскольку если б это было выполнено, то Андерс развивался бы совершенно по-другому. Если представлять вещи собственными именами, то это последнее выражение той расценки, которую платит сообщество в случае, когда органы заботы слабо работают».

Как раз малограмотные органы заботы заботы и спортивный юрист мамы остановили процесс передачи малыша, говорит специалист по психологии. Эксперты применяют термин «гипотеза 3-го поколения», когда им нужно комментировать, что принудило хорошего изначально молодого человека из восточной части Христиания стать групповым убийцей.

Следователям, которые проводили дело о теракте, специалист по психологии пояснил: «В то время резали определением „догадка 3-го поколения“, когда подвергали анализу на самом деле солидные неприятности. Это означает, что у человека были опекуны, у которых было сложное детство в семье у собственных опекунов, потому они не в состоянии сконструировать отношения с собственными своими детьми, и дела с данным 3-им поколением будут еще хуже».

Для специалистов по психологии из SSBU Андерс Беринг Брейвик был «третьим поколением. Если посмотреть на его семью на 2 поколения назад, то будешь в Крагерё (Kragero) в самом начале 1940-х годов.

Домашняя трагедия в Крагерё

Бабка Андерса заразилась вирусом полиомиелита, когда появилась на свет мать Андерса, если верить решениям специалистов по психологии, сделанным в 1980-е годы. Вирус привел к тому, что бабка на всю жизнь осталась парализованной и стала затворницей в Крагерё. Поскольку никто не мог выяснить о домашней катастрофы и ее болезни.

Мать Андерса послали в детский дом, а спустя 2 года она пришла домой. Отец, с которым у мамы Андерса отношения были отличные, скончался, когда ей было 8 лет. В тот же день, по уверениям специалистов по психологии, жизнь мамы Андерса трансформировалась в истинный ужас.

Бабка Андерса перемещалась в инвалидном кресле, у нее развилась мания погони, она мучилась галлюцинациями. Мать Андерса регулярно осуждали в болезни мамы, так как та оказалась парализованной в итоге родов, если верить лечебным решениям 1980-х годов. «А все ты виновата», — заявляли ей.

У бабули Андерса были «видения», она знала «голоса». На допросе в милиции после 22 августа (22 августа 2011 года Брейвик сделал собственный двойной акт — прим.пер.) психиатры сообщили, что скорее всего, у бабули Брейвика была болезнь, истерика и психоз. С 8 лет грядущей мамы Брейвика понадобилось совершать роль мамы при собственной шизофреничке и психопатке-матери.

Мать настоятельно просила, чтобы она оставалась дома и ухаживала за ней всю жизнь. Мать никогда в жизни не выходила из дома, и никто из ее приятелей никогда в жизни не переходил порога дома в Крагерё.

«Трудный ребенок»

В 17 лет мать Андерса приняла решение, что с нее хватит. Она не имела ни создания, ни неких нитей, упаковала багаж и удрала когда-нибудь вечером в Христиания. Одна. Все контакты с собственной своей семьей она разорвала. Женщина забеременела и оставалась матерью-одиночкой, пока не повстречала Йенса Брейвика (Jens Breivik) в середине 1970-х годов. Он стал папой Андерса Беринга Брейвика.

Когда она забеременела, они поженились. Она перебралась в Лондон совместно с собственным свежим супругом, который работал там в норвежском посольстве. в процессе беременности она оценивала Андерса как «трудного малыша в животе».

В довершение всего докторов, к которому Тв 2 обрела доступ, она представляла не родившегося еще малыша как «ребенка, который слабо вел себя и возражал ей, и вообще был гадкий».

Она планировала сделать аборт, а, когда пришла домой, в Норвегию, период был больше 3-х лет, и делать аборт было рано.

«Параноидальная система»

Так вот, своя мать описывала Андерса как «гадкого» задолго до его возникновения на свет. Мать оценивала плод как «трудного малыша, который был суетливым и пинался, сознательно», написано в докладах 1980-х годов.

«Она оценивает Андерса вообще как только гнусного и злобного, старающегося принести ей вред» и «себя саму она находит жертвой в бредовой системе», написано в докладе специалиста по психологии от 1983 года.

Равномерно мать прекратила подкармливать Андерса грудью, поскольку он «высасывал из нее все силы».

Отношения с Йенсом Брейвиком закончились. Не имевшая создания мать, чьи знания в британском были очень урезаны, не пришлась ко двору в дипломатичной среде в Великобритании.

Она пришла в Норвегию. Йенс Брейвик разрешил ей жить в собственной квартире во Фрогнере (Frogner). В скором времени отец Андерса обрел первые беспокойные знаки от соседей, живущих рядом с Фритцнерсгате (Fritznersgate), дом 18 во Фрогнере.

В доме периодически было весьма громко, Йенс узнал, что дети остаются одни даже ночами. Сестра, которая была на 6 лет старше, пошла по стопам собственной мамы и стала «запасной мамой» для Андерса, когда мать, ставшая экспертом по уходу за заболевшими, сторожила ночами.

«Пусть он потрогает пенис»

Летом 1981 года мать направилась в органы социального снабжения региона Вика (Vika). Она планировала получить пособие. В следующем году она просила подыскать собственному 2-летнему сыну семью, где он должен бы вести выходные, чтобы «разгрузить» ее. Она представляет сына как очень «требовательного». В издании 1982 года написано, что она «измотана» и больше не может управляться с детьми. Детишек она «посылала к черту».

«Матери было необходимо за ним следить, чтобы, согласно ее заявлению, не предоставить случиться катастрофе. Реакция Андерса на осуждение и достаточно амбивалентные попытки мамы как-нибудь его ограничить кончалась его смехом и улыбками. «Он лишь переминается с ноги на ногу и скалится», — говорит мать. Если его угрохать, Андерс говорит: «А мне не больно, а мне не больно».

Мать полагает еще, что он — липла и всегда что-нибудь от нее требует. «Все время с ним нужно что-нибудь делать». «Как хочется, чтобы он от меня в конце концов отлип». После того, как они остались одни, Андерс лежал с мамой в одной постели, физический контакт был достаточно ближайший. Мать совершала малочисленные и несистематические попытки это закончить, быть может, ей данного и не очень желалось. Единственное, что у нее получилось в процессе нахождения в SSBU, это получить помощь, когда нужно было отвадить Андерса от бутыли с соской, в которой был нектар, лучше алого тона. Потому что дома он в ее отсутствие справиться не мог, а за пределами дома она ему была не требуется, написано в докладе.

Ходатайство о «гостевой семье» было довольно, и Андерс оказался у молодой пары. Спустя незначительный промежуток времени мать возложила этому конец. На допросе в милиции пара, забиравшая Андерса на выходные, сообщила, что, когда мать привела 2-летнего Андерса, она заявила ему, что он обязан пощупать член мужчины. Потому что у Андерса вблизи не было никаких парней, с которыми он должен бы определять себя по внутренним свойствам. «Он лишь у девочек письки видел», — сообщила она им.

«Дома он бил мать»

3 марта 1983 года мать, сестру и Андерса установили в домашнее отделение Федерального центра детской и молодежной психиатрии (SSBU) в Христиания. Мать по доброй воле, по совету соседей, направилась в кабинет домашнего менеджера при Совете здравоохранения в Христиания, чтобы ей помогли как-нибудь мочь с Андерсом, которого она оценивала как «гиперактивного».

Она представляет сына как «поразительно серьезного, деятельного, а позже и ловкого и общего абсолютно внезапных мыслей. Ей нужно за ним следить, чтобы избежать катастрофы». Реакция Андерса: он хохочет, ухмыляется еще больше прилипает к ней«, со слов мамы.

Андерсу вынесли приговор: «трудный ребенок». Со слов мамы, дома он бил и сестру, и ее. Она пояснила, что он ведет себя как однолетний, который шатается с бутылью с соской и не поедает стандартную еду. В ночь он требовал, чтобы она впустила его в собственную кровать, и плотно к ней прильнул.

Доклад детского психиатра

Кабинет по охране семьи перепоручил мать в SSBU. Это было самое профессиональное заведение в Норвегии, в котором занимались неприятностями детской и молодежной психиатрии, также отношение в сообществе к нему было неопределенным, так как у большинства были собственные представления как об охране детства, так и о психиатрии.

Врач, который был заместителем врача тогда, когда Андерс и его семья находились в центре, на допросе в милиции после 22 августа насчет этих квалифицированных баталий заявил следующее: «Приглашать специалиста — дорогостоящее наслаждение, и врач размышляет, что, если Федеральный центр пропустил погрешность, обнаружится много тех, кто будет рад этому».

Сотрудничать с органами заботы часто было трудно, сообщил врач.

«Органам заботы было необходимо работать с наиболее трудными вариантами, а штат у них был наиболее профессиональный. Они были энтузиасты, планировали „уберечь мир“, а довольно часто это были подростки, вернувшиеся поле завершения Социального института либо преподаватели со квалификациею „служба охраны детства“ без какого-нибудь опыта».

В SSBU работали детский врач, специалист по психологии и соционом, кроме терапевта по неприятностям социальной среды, медсестер и воспитателей со квалификациею «охрана детства». Работа их состояла в исследовании за тем, как участники семьи ведут взаимодействие между собой, как они себя ведут, к примеру, в процессе приема еды.

Они также вели наблюдение, как дети себя ведут в процессе игр, общались с участниками семей и вели исследования.

Исследование

Семейство Брейвик на ночь уходило домой, в 8 утра прибывало и выступало домой дня в 4. Пару суток в месяц они оставались и на день. Работа центра базировалась на теории, что признаки и неприятности у детишек и молодых людей сопряжены с отношениями в семье.

И в случае если удастся «расставить все по собственным местам в семье», то детям также будет лучше, признаки равномерно сойдут на нет. По окончании освидетельствования абсолютное большинство семей направлялись по жилищам, а SSBU начинал сотрудничать с региональными органами защиты детства, и психиатрами — по местообитанию и в школе.

А после того, как семейство Брейвик провело в центре 4 недели, решения, которое сделало бы это вероятным, дано не было. Скорее всего напротив.

В эти недели Андерса убрали в детский сад при центре, где был доступ в специально оснащенную игровую комнату с обилием любопытных игрушек и фигурок. Машины, кораблики, дома, люди бешеные животные, домашние питомцы, ковбои, краснокожие, малый кинотеатр, краски, ножницы, бумага и масса настольных игр. От подобного комплекта игрушек и игр большинство детишек пришло бы в экстаз, говорили эксперты из SSBU, когда милиция их поспрашивала.

«Мать может фрустрации»

Когда за Андерсом вели наблюдение в детсаду при центре, эксперты видели четырехлетнего малыша, обделенного любой жизнерадостности, а совсем не того неописуемо строгого парня, которого представляла мать.

«Поражает неимение в нем возможности вживаться в игру. Он не испытывает никакой радости от игрушек. Когда играют иные дети, он насколько бы в стороне. Он абсолютно не знаком с „насколько бы игрой“. С игрушками он осмотрителен. Андерсу не хватает инстинктивности, стремления чем-нибудь заниматься, выдумки и возможности вживаться во что-нибудь. Нет у него и смен в нестроении, характерных большинству детишек его возраста. Ему не хватает слов, чтобы проявить собственные ощущения. Андерс требует к себе изумительно недостаточно интереса. Он осмотрителен, его без проблем контролировать, он почти не болит, удивительно аккуратен, обожает порядок, если нет порядка, он является уверенным. По своей инициативе в контакт с иными детьми не входит. В неких упражнениях принимает участие автоматически, не выказывая особенной радости/стремления. Довольно часто смотрится печальным. Ему сложно выражать собственные ощущения, а, когда получается себя проявить, реакция бывает изумительно сильной».

Через пару дней многолетний Андерс сформулировал собственные ощущения, сказав, что в детсаду прекрасно, а «уходить глупо». Выяснилось, что у него хорошие возможности к учебе, как теоретически, так и на деле. Равномерно в докладе стали возникать записи о том, что он наслаждается, когда у него что-нибудь выходит, что он откликается на хвалу. Эксперты пришли к выводу, что с Андерсом все в порядке. И что потенциал у него большой. Это картина в семье производила на него гибельное действие. Создатели доклада сообщили, что Андерс стал козлом отпущения для мамы, обретавшейся может фрустрации.

«Я хотела, чтобы ты умер»

Особый преподаватель, которая отвечала за Андерса в детсаду центра, разъясняла на допросе в милиции, что «у нее просто кровь окаменела в жилах, когда она осознала, в чем дело». Что небольшой Андерс, который был у нее в детсаду, и человек, совершивший теракты 22 августа, это одно лицо.

На допросе особый преподаватель сообщила, что есть некоторые черты однообразия между огромным и небольшим Андерсом. Ее описание четырехлетнего Андерса отвечает тому, что она прочитала о нем в газетах. Что он не особенно чувственен, слабо привязан к друзьям и скрытен.

В центре SSBU велись беседы с мамой Андерса, пока семья отслеживалась там. Когда-нибудь она заявила собственному четырехлетнему сыну: «Я хотела, чтобы ты умер». Еще ее значительно беспокоили темы, сопряженные с сексом. SSBU пришел к выводу о том, что у нее «пограничное состояние». Это диагноз, который со слов экспертов, обозначает, что ваше положение где-то между неврозом и психозом.

«Проецирует интимные фантазии»

По отношению к Андерсу мать себя вела неискренно, это отношение изменялось практически каждую секунду. «Добрая и отличная, затем вдруг все изменялось, она начинала орать ему что-нибудь агрессивное», — написано в докладе.

Она бессердечно отклоняла его. Она вполне могла хотеть собственному сыну гибели, никак не стесняясь, что это слышат иные. Было обозначено, что мамы характерна «двойственность коммуникации». Она с одной стороны прицеплялась за Андерса, а с иной отвергала его.

— Как многолетний малыш может относиться к данному, он же абсолютно свален с толку? Имея мать, которая, с одной стороны, привязала его к себе, а с иной стороны отвергала его, говорил один из экспертов милиции.

В докладе от 1983 года написано: «Андерс является жертвой проецирования мамой бредового и сексуального ужаса перед мужчинами вообще» и «она показывает на него собственные простые, спортивные выдумки. Все, что, по ее мнению, есть небезопасного и спортивного в мужчинах».

«Тщательно вытирается»

У мамы было большое количество выдумок и мыслей о том, что мужчины и парни небезопасны, что с ними нельзя иметь дело, по бумагам 1980-х годов.

Андерс с собственной стороны старался отойти о мамы. Он все делал назло. Расположение духа его изменялось, он мог прицепляться за нее, затем вдруг начать ее подталкивать, оказываться незначительно спортивным, а затем весьма несерьезным. Специалисты по психологии рассказывают, что так малыш старается привлечь к себе внимание. То, что мать не могла ему предоставить. Потому Андерс больше придирался к собственной сестре, которая была старше на 6 лет и которая «частично приняла на себя роль матери».

Cотрудники детсада при центре замечали следующее: «Чрезвычайно точен и педантичен, ничего не загрязняет и не перекладывает наверх низом. Регулярно чистит руки и скрупулезно оттирает рот. Является уверенным, когда не в состоянии отыскать в чем либо технологию, его весьма беспокоит, чтобы вещи были разложены внимательно и по порядку».

Специалисты по психологии из SSBU заявляли на допросе в милиции, что «вполне не трудно догадаться, что мать бессердечно бичевала его за хаос, который для четырехлетнего малыша является вполне нормальным».

«Его нужно взять у матери»

После того, как небольшая семья дотянула в центре год, прошло совещание, в котором участвовали все, кто ею занимался. Помимо этого, были задействованы элементы о прошлом семьи — от органов заботы детства до органов социального снабжения.

Совещание продлилось полдня, и в середине участники сделали весьма солидный вывод. Андерсу весьма так не хватает хлопоты, и его нужно у мамы взять, при этом как можно быстрее.

«Совершенно логично, что семья нуждается в помощи. Андерса необходимо взять из семьи и вместить в не менее хорошие критерии, где бы о нем беспокоились, поскольку парень стимулирует мать и занимает дуальную позицию, которая препятствует ему расти самостоятельно».

На допросе врач разъяснил, что это значило, что к Андерсу регулярно привязывались.

«Андерс преобразовался в отклоняющего любое общение, незначительно пугливого, инертного малыша, с близкой с манией обороной собственной неудержимой энергичности и поддельной предостерегающей ухмылкой. Принимая во внимание солидные болезненные отношения между Андерсом и мамой, важно насколько можно раньше взять меры, которые способны отвести солидные отличия в формировании мальчика».

«Он не плачет»

Детский сад в парке Вигеланна, куда Андерс шел ежедневно, также мог сказать что-то об особенном мальчугане. «Он не вопит, когда ударяется обо что-нибудь, не начинает свои игры, и у него не много друзей».

Вывод, выполненный SSBU: главная неприятность Андерса — не его голова, а картина дома. На допросе в милиции после 22 августа специалист по психологии несколько углубил оценки, данные в 1980-е годы.

«Просто страшно, когда представляешь, что случилось затем, что ничего невозможно было для него сделать. Поскольку тогда бы у него была вероятность выправиться».

SSBU думал, что Андерса нужно вместить в приемочную семью, тогда как органы заботы считали, что это будет драмой для мамы. SSBU и охрана детства пришли к примирительному заключению. На выходные Андерса будут давать в другую семью. SSBU считала, что такая «гостевая семья» на выходные будет первым шагом к тому, чтобы дать парня в регулярную приемочную семью.

Отец попросил опеку

А здесь произошло что-то, что перепутало эти проекты. Папе Андерса, Йенсу Брейвику, навернули доклад SSBU. Он осознал, что для малыша создалась нестерпимая картина, и незамедлительно попросил через собственного юриста право на опеку над парнем.

Он грозил не только лишь трибуналом, а пожелал получить временное решение, что значило, что он будет родителем незамедлительно — до того, чем дело дойдет до трибунала.

Мать, которая первоначально очень благоприятно отнеслась к идее избавиться от малыша на выходные, сейчас заявила твердое «нет» стремлению отца взять Андерса. Т. о., появилось юридическое перетягивание каната. Мать наняла юриста, а юрист сообщил послание в SSBU, при этом в выражениях он не стыдился.

«Определение Андерса в приемочную семью, по словам моей клиентки, абсолютно непозволительно. И вообще ее необходимость в том, чтобы ее отпустили от парня, достаточно давно потеряла актуальность».

Тогда SSBU и охрана детства укротили собственный разгар и стали ожидать итога судейского разбирательства. 3 ноября 1983 года городской трибунал Христиания принял решение, что данный пример не считается занятием, требующим безотлагательного разбирательства.

Неудавшееся дело

Возможно, такое решение было принято потому, что детский сад из парка Вигеланна, абсолютно внезапно дал свежую и абсолютно другую характеристику. В решении трибунала цитируется слова управляющий детсадом.

«Знаю его со времени возникновения в детсаду как успешного и жизнерадостного парня, который ведет себя по отношению к взрослым и детям в детсаду абсолютно нормально».

Управляющей никогда в жизни не прибывало в голову, что с парнем вполне может быть что-нибудь не так. Она без подобающего осознания отнеслась к тому, что в отношении него должны быть приняты особенные меры. Она заявила также, что другие работники детсада делят ее позицию.

Абсолютно внезапно выяснилось, что Андерс стал отлично себя вести в детсаду, потому было принято решение, что он останется жить у собственной мамы до главных слушаний в суде в том же году. Отец Андерса посчитал это так, что, по словам муниципального трибунала, солидных неприятностей с парнем не было, потому он отозвал иск. Потом Йенс Брейвик мало разговаривал с собственным сыном.

Планировали обратится к насилию

А SSBU и в 1983 году была весьма обеспокоена. Она находила, что Андерс значительно пострадает, если продолжит жить у мамы. Они боялись и того, что мать снесет сама себя и положение ее состояния здоровья ухудшится не менее, если Андерс останется с ней. «У мамы довольно собственных проблем», считали эксперты, которые как и раньше были уверены в том, что «очень принципиально насколько можно раньше взять меры, которые способны отвести солидные отличия в формировании мальчика».

Не прошло и месяца после того, как обходной трибунал вынес собственный приговор, как специалист по психологии из SSBU сообщил послание органам защиты детства и просил их начать процесс об стандартной передаче заботы. Они планировали против воли взять Андерса у мамы. В следующем месяце юрист мамы дал ответ органам заботы и упрекнул специалиста по психологии в «мономаническим преследовании».

«Я, разумеется, не специалист по психологии, а на протяжении собственной 30-летней юридической практики я смог купить что-то, чего юным (имена не именуются специально — прим. ред.), логично, не хватает. А конкретнее широкое и глубочайшее познание людей. На основании данного я отважусь — и это мое жесткое видение —. заявлять, что если… (мать — прим. ред.) не подходит для того, чтобы беспокоиться об Андерсе без вмешательства органов заботы, тогда в реальности в это стране недостаточно матерей, которые применимы к тому, чтобы собственноручно прививать собственных детишек, если такие мамы вообще существуют», написано в корреспонденции.

«Отдана на расправа волкам»

Органы заботы, по всей видимости, испугал спортивный ответ, поскольку ничего не случилось. Еще 3 месяца специалист по психологии из SSBU напоминал о деле органам заботы, и в январе 1984 года дело было отдано в комиссию при органах заботы.

Мать пришла с юристом, тогда как органы заботы представлял только-только которая получила соционом, которая никогда в жизни ранее дел в комиссии не проводила. После 22 августа данного эксперта расспросили в милиции, и она сообщила, что испытывал себя «отданным на расправа волкам», когда ей, только-только завершившей факультет, понадобилось вести дело в комиссии. Мать пришла с прекрасно приготовленным юристом, и «разумеется, мать то дело выиграла», пояснила эксперт по социальным вопросам милиции.

Назначен присмотр

Дело стало объектом внешнего следствия в органы социального снабжения участке региона Вика, которого сейчас нет. Надо было сопоставить весьма солидный доклад от SSBU и хвалебное описание Андерса, это в детсаду, кроме того следовало принимать во внимание агрессивную позицию юриста.

Центр социального снабжения принял решение, что за семьей необходимо ухаживать. Ежемесячно представитель социальной конторы мог проведывать семью и проверять, все ли в порядке. Но мать и ее юрист воспротивились даже этому. Все-таки, представители социальной службы проведывали семью три раза. 1 раз, загодя предупредив о собственном приходе, а дважды — без предостережения, осенью 1984 года. Был выполнен вывод, что все в порядке.

Летом 1984 года комиссия при органах заботы утвердила собственное заключительное и последнее решение. Мать привела юриста, который целиком задушил юного и только-только принявшего диплом соционома. Было принято решение, что Андерсу незачем ни приемочные опекуны, ни приемочная семья на выходные, ни даже присмотр.

«Предательство со стороны органов опеки»

Специалист по психологии, занимавшийся Андерсом и его семьей в 1983 году, в процессе допроса в милиции обвалился с сильной критикой на органы заботы.
«В семье была солидная картина, у парня могли появиться солидные неприятности, и в случае если работа заботы тогда предпочла ничего не делать, то это предательство. А так как работа заботы не пожелала делать то, что, по словам SSBU было верным, SSBU также ничего не мог с данным сделать. У них не было прав принимать формальные решения. Права были у органов опеки».

Специалист по психологии заметил, что вообще чересчур огромное внимание обращается на химический принцип, что является, что химические опекуны более всего подходят для того, чтобы беспокоиться о собственных детях. «Но необходимо признать, что действительно есть опекуны, которые о собственных детях беспокоиться не могут».

Врач из SSBU, также занимавшийся неприятностями Андерса и его семьи, пояснил милиции, что «служба заботы проводила наиболее тяжелые дела и имела наиболее профессиональный штат. Часто это были юные эксперты, только-только закончившие Социальный институт».

«Серьезные отличия в развитии»

Так вот, это случилось в 1983 и 1984 годов., а тогда совсем не обязательно было вслушиваться к анализам экспертов. «Тогда действовал принцип статус-кво. Тогда возможности у отцов в такой обстановки были очень малы. Если не могли разделить малыша, в судах давали предпочтение мамам. Оценки экспертов в расчет не брались. И объяснения управляющей детсадом и социального сотрудника в органах заботы имели намного больший вес, чем соображение специалиста по психологии, имеющего аналогичную квалификацию. Это соответствует расположению дел в то время», — заявил врач милиции.

Коллега психиатра, специалист по психологии, пояснил на допросе в милиции, что решение о передаче заботы принимается, когда логично, что «ситуация является все хуже и хуже, и что в семье поправить это далеко не кажется возможным».

SSBU боялся «серьезных отклонений в развитии». Не психиатрических признаков, а «асоциального развития».

Чересчур рано для Андерса

Специалист по психологии заявил милиции, что вообще все вполне может быть весьма слабо, если опекуны детишек не в состоянии организовать с ними контакт, стать им на самом деле ближними и быть открытыми с ними. Дети обращаются к взрослым в поисках успокоения, тепла и интереса, но в случае если их отклоняют и наказывают, то у подобных детишек потом появляются неприятности в отношениях с иными людьми, и тогда им лучше самим загодя отторгать прочих.

Как раз это специалисты по психологии увидели в истории с мамой Андерса, у которой было страшно трудное детство. На допросах в милиции после 22 июля все, кто понимал Андерса, представляли его как одиночку, не ощущающего никаких особенных чувств и не имеющего близких приятелей.

Специалиста по психологии из SSBU спросили в милиции, а есть ли некая возрастная граница, когда до сих пор вероятно как-нибудь поменять личность малыша.

Он дал ответ, что поменяться можно всегда, а что «для Андерса это чересчур рано — после того, что он сделал то, что сделал».

6 соединений товаров, о которых лучше забыть

Салат + жирный кетчуп Определенные продукты просто сделаны друг для дружки, тогда как иные ни при каких обстоятельствах невозможно использовать совместно.

Они могут смотреться эффектно и прекрасно благоухать, а это вся помощь, которую данная еда будет тащить за собой.Кормитесь с разумом.
Кофе + молоко
Темный кофе богат антиоксидантами, которые понижают нагноение и предупреждают сердечно-сосудистые заболевания и диабет, заявляет врач Алиса Рамси.
Прибавление даже незначительного числа молока (даже соевого) в кофе, понижает все превосходства.
Если вы желаете добавить в кофе чего-то, вытесните незначительно апельсина. Он увеличит число антиоксидантов в вашем организме.
Белый хлеб + джем
Элементарные углеводы увеличивают число сахара в крови до критичного.
Белый хлеб и джем либо кукуруза фри и вода – реальная трагедия для вашего организма.
Поджелудочная железа должна будет весьма старательно потрудиться, чтобы сформировать необходимое число инсулина, разъясняет врач Института Огайо Лиз Вайнэнди.
В конце концов, нередкое потребление несложных углеводов может привести к формированию резистентности (противодействия) к инсулину либо диабета.
Выход из обстановки – давать предпочтение состоятельным на клетчатку цельнозерновым. Так вы можете избежать сильного колебания значения сахара в крови.
Салат + жирный кетчуп
Прибавляя в салат обезжиренную заправку, вы этим самым блокируете усвоение необходимых препаратов организмом, сообщает эксперт Мельцен Вайер в собственном изучении.
Для того, чтобы получать из овощей и зелени минимум пользы, полейте их уксусом либо подсолнечным маслом и дело в шляпе.
Алкоголь + кофеин
История элементарна: за ужином с друзьями вы пропускаете несколько бокальчиков вина и начинаете расслабляться и глядеть. Потом вам в голову наступает мудрейшее решение съесть чашечку капучино, чтобы взбодриться.
Действительно, это ужасная мысль.
Импульс энергии, который происходит от попадания кофеина в организм, скрывает положение опьянения.
Преподавание Института Вейк Форест обосновали, что люди, которые применяли алкоголь аккуратным, имеют большие возможности угодить в происшествие либо трагедию, нежели те, кто перемешивал выпивку с кофеином.
Такой же эффект происходит добивается при смешивании, например, водки и Red Bull.
Чечевица + белое вино
Белое вино имеет танины – вяжущие средства, которые владеют горьким вкусом и мешают оперативной порче вина.
Когда танины ведут взаимодействие с железом в чечевице либо иные постных продуктах, они мешают усвоению необходимых минералов в организме.
Это неприятность, с которой сталкиваются веганы.
Бургер + вино
Когда вы применяете совместно алкоголь и постную еду, печень отдает свое предпочтение переработке спиртного, распознавая его в роли шлака.
Жиры, которые имеют бургеры, поступают в кровь, задерживают пищеварение.
Можно ощущать себя сытным еще длительное время, а не из-за того, что вы наелись, поэтому, что пища остается в организме. Создается так называемая «жировая прослойка».
Ресурс: http://update.com.ua/

Украинцы пересаживаются на квадроциклы

Квадроцикл На российских улицах все чаще и чаще можно заметить необыкновенные транспортные средства.

Вровень с привлекательными импортными машинами, в моду входят, к примеру, квадроциклы. Специалисты заявляют также, что возвращается линия и к поездкам на байках.

Во всех городах страны даже ведутся особые поездки на квадроциклах.

Это авто дарит вероятность получить свежий заряд чувств и яркие ощущения.
Автогонки на квадроциклах популярны на холмах, бульварных, побережьях, степной зоне.

Специалист одесской компании » Пробензо» сообщил, что для определенных украинцев, это стало своего рода спортивным увлечением.

Помимо этого, вскоре на Украине будет эксклюзивный байка Лифан LF150-10С (KPR). Интересно, что техники прошли большой момент между перевоплощением очерка в монтировочную полосу – целых 5 лет!

«Байк не клонировали, не крали и не воспроизводили с иной модификации, а основывали с ноля, рассматривали и чувствовали, дорабатывали и применяли собственные революционные решения», — сознались конструкторы.
 

Фото: Alcatel Idol 4 Pro на Snapdragon 820 с Виндоус 10

Alcatel Idol 4 Pro Знаменитый искатель утечек Эван Бласс (Evan Blass) сообщил о новом телефоне Alcatel Idol 4 Pro, который, на самом деле, представляет из себя такой же Alcatel Idol 4С на базе Виндоус 10 Mobile.

Знаменитый искатель утечек Эван Бласс (Evan Blass) сообщил о новом телефоне Alcatel Idol 4 Pro, который, на самом деле, представляет из себя такой же Alcatel Idol 4С, анонсированный Alcatel на MWC 2016. Однако в отличии от уникального Android-смартфона новинка будет работать под регулированием Виндоус 10 Mobile.

Alcatel Idol 4С + Виндоус 10 Mobile = Idol 4 Pro pic.твиттер.com/yuLDV02Vv8

— Evan Blass (@evleaks) 17 мая 2016 г.

Как понятно из размещенного Эваном Блассом картинки, свежий Alcatel Idol 4 Pro на самом деле весьма похож на телефон Idol 4С. Его каркас выполнен из сплава и стекла, а рядом с передней видеокамерой устройства можно увидеть светодиодную вспышку.

До данного источники заявляли об применении в Alcatel Idol 4 Pro производительной аппаратной программы Snapdragon 820. А, если верить твиту Эвана Бласса, характеристики новинки не будут различаться от перечня возможностей уникального Alcatel Idol 4С. А, означает, Idol 4 Pro вполне может быть базируется на 8-ядерном чипе Qualcomm Snapdragon 652, который улучшат 3 Гигабайт ОЗУ, 5,5″ экран с Quad HD разрешением 1440×2560 точек и дуэт из 16 Мп и 8 Мп камер.

Если некоторые слухи о подготовке Alcatel Idol 4 Pro подтвердятся, он будет 2-м Виндоус 10 Mobile телефоном компании-производителя после дешево OneTouch Fierce XL, реализующегося за $139,99.

Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Патрик Шварценеггер Патрик Шварценеггер, годом ранее простившийся с Майли Сайрус, отыскал свежую любовь.

И сейчас это официально: сын Арнольда Шварценеггера и модель Эбби Победитель делятся снимками из собственного общего странствия.
Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Патрик Шварценеггер и его женщина делятся романтическими фото

Ресурс: http://kinoafisha.ua/